Єдиний державний реєстр судових рішень ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 року 2-н-696/11
м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В.
Стягувач - Комунальне підприємство «Вітряні Гори»,
код ЄДРПОУ 35669376
місцезнаходження: м. Київ-04123, вул. Межова, 25
р/рахунок в матеріалах справи відсутній
Боржник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання: м. Київ- 04123, АДРЕСА_1
ІПН в матеріалах справи відсутній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
місце проживання: м. Київ- 04123, АДРЕСА_1
ІПН в матеріалах справи відсутній
На підставі ст. ст. 509, 526, 546, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Вітряні Гори» заборгованість в сумі 5425 гривень 61 копійку, три відсотки річних – 120 гривень 79 копійок, інфляційні витрати в сумі 592 гривні 18 копійок, судовий збір в сумі 30 гривень 70 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень, а всього стягнути 6199 гривень 28 копійок (шість тисяч сто дев’яносто дев»ять гривень двадцять вісім копійок).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред”явлення наказу до виконання три роки.
СУДДЯ Неганова Н. В.
The court decision No. 17530446, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-696/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: