ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
12.05.08 Справа № 16/622(5/33).
За позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, м.Красний Луч Луганської області
про стягнення 1202,12 грн.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача –представник не прибув;
від відповідача –представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Господарським судом Луганської області 29.02.08.прийнято рішення по даній справі, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 862,29грн., 3% річних у сумі 7,96грн., інфляційні нарахування у розмірі 31,76грн., витрати по державному миту в сумі 76,50грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 88,50грн; у решти позову відмовлено.
На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 16.03.08. № 16/622(5/33).
Заявою, яка надійшла до суду 05.05.08., позивач у справі звернувся з проханням внести необхідні зміни до наказу господарського суду від 16.03.08. № 16/622(5/33), зазначивши ідентифікаційний код відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
При оформленні рішення господарського суду Луганської області від 29.02.08. № 16/622(5/33) в резолютивній частині та наказу від 16.03.08. № 16/622(5/33) у абз. 2 допущено помилку, а саме, не вказано ідентифікаційний код відповідача по справі. Ідентифікаційним кодом підприємства відповідача у справі є: 03196825 .
Припущені при оформленні рішення від 29.02.08. № 16/622(5/33) та наказу від 16.03.08. № 16/622(5/33) помилки підлягають виправленню.
За таких обставин заява позивача від 05.05.08. підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Виправити помилки, що були припущені при оформленні рішення від 29.02.08. №16/622(5/33) та наказу господарського суду Луганської області від 16.03.08. № 16/622(5/33).
2.Вважати правильним текст резолютивної частини рішення:
«Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області, вул.. “К.Маркса”, 21, ід.код 03196825 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ, квартал “Восточний”, 22, ід. код 03340529 борг в сумі 862,29грн., 3% річних у сумі 7,96грн., інфляційні нарахування у розмірі 31,76грн., витрати по державному миту в сумі 76,50грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 88,50грн.»
3.Викласти наказ господарського суду Луганської області від 16.03.08. № 16/622(5/33) у наступній редакції:
"На виконання рішення господарського суду Луганської області від 29 лютого 2008 року, яке набрало чинності 16 березня 2008 року.
«Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області, вул.. “К.Маркса”, 21, ід.код 03196825 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м.Луганськ, квартал “Восточний”, 22, ід. код 03340529 борг в сумі 862,29грн., 3% річних у сумі 7,96грн., інфляційні нарахування у розмірі 31,76грн., витрати по державному миту в сумі 76,50грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 88,50грн.»
Наказ дійсний для пред’явлення до органів державної виконавчої служби до 16 березня 2011 року.»Наказ видати позивачу.
4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Р.М.Шеліхіна
Помічник судді Г.М.Андрущенко
The court decision No. 1753040, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/622(5/33). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: