Decision № 17529997, 06.07.2011, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-149/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.07.2011 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого Бутенко О. Ф.

при секретарі Сіренченко О. І.,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно кредитного договору № 001-10087-020408 від 02.04.2008 року відповідачу відкрито картковий рахунок № ІНФОРМАЦІЯ_1 в національній валюті України гривні. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються Держателем у суб»єкта господарювання , зняття готівки , виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій , передбачених договором

Відповідач станом на 20.04.2011 року порушив умови договору споживчого кредиту, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом , має прострочену заборгованість, яка складає - 5011 грн 30 коп .

Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судові витрати .

В судове засідання представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .

Відповідач в судове засідання не з"явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином , рекомендовані листи одержав під підпис 03.06. та 02.07.2011 року . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд , дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що згідно кредитного договору № 001-10087-020408 від 02.04.2008 року відповідачу відкрито картковий рахунок № ІНФОРМАЦІЯ_1 в національній валюті України гривні .Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги , що придбаваються Держателем у суб»єкта господарювання , зняття готівки , виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій , передбачених договором

Відповідач станом на 20.04.2011 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість у сумі 5011 грн 30 коп , тобто дана сума підлягає стягненню з відповідача

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується розрахунком ціни позову , а/с- 14 , договором № 001-10087-020408 від 02.04.2008 року,а/с-6-7, тарифами на обслуговування платіжних карток , а/с- 8, копією анкети позичальника ,а/с- 10- , , копією Статуту ПАТ «Дельта Банк», а/с- 16 не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на р/р 26252903433265 , МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредиту в сумі 5011 ( п»ять тисяч одинадцять ) грн. 30 коп , на а р/р 6499100199 , МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 держмито в сумі 51 грн. 00 коп витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 120грн , всього в загальній сумі 171 (сто сімдесят одна ) грн. 00 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя:О. Ф. Бутенко