Єдиний державний реєстр судових рішень Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_________________
Справа №: 3-744/11 П О С Т А Н О В А
01.08.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.
розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонської МДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, головний бухгалтер філії «Гайворонський райавтодор», проживає в АДРЕСА_1 не судимий, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.ст. 163-4 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06.07.2011 року був складений протокол серії КР № 739917 відносно ОСОБА_1, при перевірці філії «Гайворонський райавтодор», встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб за серпень 2010 року, акт перевірки № 51/2310/26177204 від 06.07.2011 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-
Керуючись ст. 276-280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-4 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню в прибуток держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.
Суддя :С. Я. Ковальчук
01.08.2011
The court decision No. 17529635, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-744/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: