Decision № 17529491, 14.03.2011, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.03.2011
Case No.
2-1334/11
Document №
17529491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1334/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого суддіБогінкевич С.М.,

при секретарі:Коба О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що є власником нежитлової будівлі (літера Х), яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Подільського районного суду м.Києва від 09.02.2007 року, ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 16.04.2007 року та реєстраційним посвідченням №038793 від 03.05.2007 року, виданого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна».

Також зазначив, що 09.01.2008 року між відповідачами був укладений договір оренди № 1 нежитлової будівлі, відповідно до якого ТОВ «Простснаб» передає, а СТОВ «Довіра» приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 375,7 кв.м без прилеглої території, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 (літера Х). Однак на момент укладення даного договору оренди ТОВ «Простснаб» не було належним володільцем даного нежитлового приміщення, тобто не мало права укладати договір оренди.

На підставі викладеного позивач і просить суд визнати договір оренди № 1 нежитлової будівлі від 09.01.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Простснаб» (ідентифікаційний код 33493314, м.Київ, вул..Іртишська, 12) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра» (ідентифікаційний код 20101499, Вінницька область, Немирівський район, с.Нижча Кропивна) недійсним.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі за обставин, викладених вище.

Представник відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі з підстав наведених вище.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про визнання договору оренди № 1 нежитлової будівлі від 09.01.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Простснаб» (ідентифікаційний код 33493314, м.Київ, вул..Іртишська, 12) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра» (ідентифікаційний код 20101499, Вінницька область, Немирівський район, с.Нижня Кропивна) недійсним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 215, 319, 759, 761 ЦК України, ст.ст. 10, 31, 130, 174, 212, 214, 215, 209, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі задоволити.

Визнати договір оренди № 1 нежитлової будівлі від 09.01.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Простснаб» (ідентифікаційний код 33493314, м.Київ, вул..Іртишська, 12) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра» (ідентифікаційний код 20101499, Вінницька область, Немирівський район, с.Нижня Кропивна) недійсним.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 27 (двадцять сім) гривень.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 27 (двадцять сім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ Богінкевич С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17529491 ?

Документ № 17529491 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17529491 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17529491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17529491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17529491, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 17529491, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 17529491 refers to case No. 2-1334/11

This decision relates to case No. 2-1334/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17529467
Next document : 17529502