Єдиний державний реєстр судових рішень ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 року 2-н-715/11
Суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення Державного підприємства „Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури” заборгованості по заробітній платі, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути Державного підприємства „Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури”(місце знаходження: 04071, м. Київ, вул.Житньоторзька, 10, код ЄДРПОУ: 14311040, розрахунковий рахунок 26003301351 у філії АТ Банку „Меркурій” у м.Києві, МФО: 300755) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 04210, АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 2996,76 грн. (дві тисячі дев»ятсот дев»яносто шість) грн. 76 коп.
Стягнути Державного підприємства „Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури”(місце знаходження: 04071, м. Київ, вул.Житньоторзька, 10, код ЄДРПОУ: 14311040, розрахунковий рахунок 26003301351 у філії АТ Банку „Меркурій” у м.Києві, МФО: 300755) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн..
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів не пізніше наступного дня надіслати боржникові.
Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 2011 року.
Строк пред’явлення наказу до виконання три роки.
СУДДЯ Войтенко Т. В.
The court decision No. 17529438, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-715/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: