Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-о-217/11
У Х В А Л А
"03" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Горкава В. Ю. розглянувши матеріали заяви Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», АТБ «Фінанси та кредит» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.
Заяву необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.287 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
Як вбачається з позову, місце знаходження заінтересованої особи АТБ «Фінанси та кредит» зазначено: вул. Січових стрільців,60, м. Київ, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути подана вищезазначена заява є Шевченківський районний суд м. Києва.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається заявнику у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного,керуючись п.2 ч.1, п.2.ч.2 ст.83, ст.287, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», АТБ «Фінанси та кредит» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю-повернути заявнику для подання до належного суду.
Повернути Словянській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви в розмірі 30грн.00коп., сплачені по квитанції № 180 від 25.07.11 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Розяснити заявнику Словянській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Ю. Горкава
The court decision No. 17528265, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-о-217/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: