Court ruling № 1752699, 05.06.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2008
Case No.
7/40-07
Document №
1752699
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.08

Справа №7/40-07.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 7/40-07 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника – Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотинь, вул. Леніна, 51, ід. код 31232125)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

представник УПФУ в Сумському районі – Шевченко Д.О. (дов. № 689/08-15 від 21.02.2008р.)

ліквідатор – Гусениця М.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2007р. порушено провадження у справі № 7/40-07 про визнання боржника - Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.05.2007р. боржника - Дочірнє виробниче підприємство «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» про дострокове припинення його повноважень ліквідатора по справі № 7/40-07 про визнання банкрутом Дочірнього виробничого підприємства «Ротор», у зв’язку з незадовільним станом здоров’я.

Сумський обласний сектор з питань банкрутства надав суду письмову пропозицію № 323 від 13 травня 2008 року, щодо призначення ліквідатором Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича (ліцензія серії АБ № 216734 від 08.02.2006р.), у зв’язку з відмовою арбітражного керуючого Гусениці М.М. виконувати повноваження ліквідатора банкрута.

Суд, керуючись абз. 8 п. 4 ст. 3? Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким передбачена можливість арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяви про дострокове припинення своїх обов'язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» Гусениці М.М. та припинити його повноваження ліквідатора по справі № 7/40-07, призначивши ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.

Керуючись ст. 3? Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження Гусениці Миколи Миколайовича як ліквідатора по справі № 7/40-07 про визнання банкрутом Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство».

2. Призначити ліквідатором боржника - Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича (ліцензія серії АБ № 216734 від 08.02.2006р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Зобов’язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Гусениці М.М., Сумському обласному сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ Н.П. Лугова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1752699 ?

Документ № 1752699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1752699 ?

Дата ухвалення - 05.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1752699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1752699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1752699, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1752699, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1752699 refers to case No. 7/40-07

This decision relates to case No. 7/40-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1752592
Next document : 1752701