Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-959/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"15" березня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Судді Антипової Л.О.
при секретарі Дворінковій Т.С.
розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання малолітньої сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що він матеріально їй не допомагає.
Також просить стягнути з відповідача на свою користь та на своє утримання аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення сином трьох років.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Дитина проживає з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с.12).
Суд вважає, що батьки зобов”язані приймати участь у вихованні та матеріальному утримання своїх дітей, тому з відповідача належить стягнути аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, тому позов у цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальна сума аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Щодо стягнення аліментів на утримання позивача то згідно ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Встановлено, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 серпня 2008 р.
Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, відповідач матеріальної допомоги не надає на утримання дитини та своєї дружини.
Відповідно до ч.2, 4 ст.84 СК України. дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача, також, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 81, 88, 130, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 294, п 1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 75, 79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2011 року та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.01.2011 року та до досягнення сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Дніпровському районі м.Києва (Код ЄДРПОУ 26077906, р/р 31218259700005, банк ГУДК м.Києва, МФО 820019) 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 17526697, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-959/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: