Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2440/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"25" червня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Судді Антипової Л.О.
при секретарі Пятаченко Г. В.
розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що він матеріально їй не допомагає.
У судове засідання позивач не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_4, до суду не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, що дає підстави до розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Дитина проживає з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується її поясненнями.
Суд вважає, що батьки зобовязані приймати участь у вихованні дітей та надавати матеріальному допомогу на їх утримання, тому з відповідача належить стягнути аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1., до досягнення ним повноліття, тому позов у цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальна сума аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 25.11.2004 року було розірвано. Від спільного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги не надає на утримання дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача, також, підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 81, 88, 130, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 294, п 1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 75, 79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2011 року та до його повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва (Код ЄДРПОУ 26077906, р/р 31218259700005, банк ГУДК м. Києва, МФО 820019) 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 17526464, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2440/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: