ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"10" червня 2008 р. Справа № 5/323/05
м. Миколаїв
За скаргою:
1. Куть Валентини Семенівни, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Кодимська, 136
2. Куть Федора Івановича, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Кодимська, 136
3. Куть Інни Федорівни, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Кодимська, 136
4. Чагарної Антоніни Василівни, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Горького, 239
5. Комишенка Леоніда Володимировича, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Горького, 239
6. Комишенка Володимира Дмитровича, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Горького, 239
Банкрут: Приватно-орендне виробниче сільськогосподарське підприємство ім.Шевченка, смт.Криве Озеро Миколаївської області, вул.Горького, 170, код 03764933
Ліквідатор:
Проскурін С.І., 54003, м.Миколаїв, а/с 297
Суддя - Міщенко В.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПОВСГП ім.Шевченка
На адресу господарського суду Миколаївської області 09.06.2008 р. від шости фізичних осіб надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута Проскуріна С.І., оскільки ліквідатором не погашено заборгованість по заробітній платі працівникам банкрута.
Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Розгляд скарги призначити на 01.07.2008 р. о 12 год. 00 хв.
Зобов’язати ліквідатора надати письмові пояснення на скаргу.
Явка ліквідатора в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 1752430, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/323/05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: