Decision № 17524293, 21.06.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

2-541/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ПАТ “Страхова компанія “УНІКА” до ВАТ НАСК “Оранта”, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010р. позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної в результаті ДТП, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 02.10.2008р. ЗАТ “Страхова компанія “Кредо-Класик”, правонаступником якого є ПАТ “Страхова компанія “УНІКА”, та ЗАТ «СК «ІНГ Життя Україна»уклали договір № 001034/4002/0000001 добровільного комплексного страхування на транспорті, відповідно до п. 2.1.1 якого предметом договору є майнові інтереси, які не суперечать закону, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом та прикріпленим до нього зовні та всередині додатковим обладнанням.

Відповідно до додатку № 1 до договору одним із застрахованих автомобілів є «Міцубісі»д. н. з. НОМЕР_1, реєстраційний номер якого було змінено на НОМЕР_2.

Відповідно до п. 3.1.2 договору страховим ризиком є дорожньо-транспортна пригода. Страховий випадок настав 12.07.2009р. на 83 км автодороги Київ-Одеса за участю автомобілів «Міцубісі»д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та ВАЗ-21051 д. н. з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1

Пункт 6.1.3 договору передбачає, що при настанні страхового випадку страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

За наслідками ДТП позивачем складено страховий акт № 000260001 та на підставі звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, № 52 від 03.08.2009р. виплачено страхувальнику ЗАТ «СК «ІНГ Життя Україна»страхове відшкодування в розмірі 63654 грн. 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 019036 від 13.08.2009р.

Таким чином, згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке страхувальник ЗАТ «СК «ІНГ Життя Україна»має до особи, відповідальної за збитки.

Згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2009р. визнано винним у ДТП ОСОБА_1, внаслідок порушення ним п. п. 10.1 та 10.3 ПДР України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Отже, саме відповідач ОСОБА_1 є особою, відповідальною за шкоду, завдану ЗАТ «СК «ІНГ Життя Україна», який на період з 17.02.2009р. по 16.02.2010р. застрахував свою цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля ВАЗ-21051 д. н. з. НОМЕР_3 шляхом укладання з ВАТ НАСК «Оранта»полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4490155.

Таким чином, відповідач ВАТ НАСК «Оранта»прийняв на себе обовязок відшкодувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ОСОБА_1 транспортного засобу ВАЗ-21051 д. н. з. НОМЕР_3.

Отже, НАСК «Оранта»мав в порядку регресу відшкодувати позивачу шкоду в розмірі 24990,00 грн., а саме: суму завданої при ДТП шкоди без врахування франшизи та із врахуванням ліміту відповідальності за шкоду, заподіяну майну: 25500,00 грн. 510,00 грн. = 24990,00 грн.

Шкода, завдана відповідачем ОСОБА_1, становить 63654,16 грн. Враховуючи умови полісу він повинен відшкодувати позивачеві в порядку регресу шкоду в розмірі 38664,16 грн. (63654,16 грн. 24990,00 грн. = 38664,16 грн.).

Просить суд стягнути з ВАТ НАСК “Оранта” у відшкодування шкоди 24990 грн. 00 коп., з ОСОБА_1 38664,16 грн., судовий збір в сумі 636 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. також стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги до відповідачів і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ВАТ НАСК “Оранта” в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Встановлено, що 12.07.2009р. на автодорозі Київ-Одеса з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем “ВАЗ” д. н. з. НОМЕР_3, сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено автомобіль “Міцубісі” д. н. з. НОМЕР_2, який належить страхувальнику.

Це підтверджується даними постанови судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2009р., із змісту якої вбачається, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1, до якого застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу (а. с. № 38).

На підставі договору № 001034/4002/0000001 добровільного комплексного страхування, укладеного 02.10.2008р. між позивачем та ЗАТ «СК «ІНГ Життя Україна»(а. с. № № 24-32); заяви водія автомобіля «Міцубісі»ОСОБА_2 (а. с. № 33); довідки Білоцерківської роти ДПС № 562 від 12.07.2009р. (а. с. № № 35-37); звіту з визначення вартості матеріального збитку № 52 від 03.08.2009р., згідно якого власнику автомобіля “Міцубісі” д. н. з. НОМЕР_2 заподіяна шкода в розмірі 64672 грн. 37 коп. (а. с. № № 39-59); страхового акту № 00026001 від 10.08.2009р. (а. с. № 60); наказу № 6483 від 11.08.2009р. про виплату страхового відшкодування ЗАТ «СК «ІНГ Життя Україна» в розмірі 63654,16 грн. (а. с. № 61); страхувальнику виплачено страхове відшкодування в сумі 63654 грн. 16 коп., що також підтверджується копією платіжного доручення № 019036 від 13.08.2009р. (а. с. № 62.).

Таким чином, позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування в сумі 63654 грн. 16 коп., що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

17.02.2009р. ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля ВАЗ-21051 д. н. з. НОМЕР_3 шляхом укладання з ВАТ НАСК «Оранта»полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4490155 з лімітом відповідальності 25500,00 грн. (а. с. № 63).

За таких обставин виплачене страхувальнику страхове відшкодування за вирахуванням франшизм в сумі 510 грн. в розмірі 24990 грн. 00 коп. слід стягнути на користь позивача з відповідача ВАТ НАСК «Оранта», а вартість матеріального збитку в сумі 38664 грн. 16 коп. (63654 грн. 16 коп. 24990 грн. 00 коп. = 38654 грн. 16 коп.) необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1, тому позовні вимоги позивача є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути пропорційно до суми позову судовий збір на користь позивача в сумі 386 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн. 00 коп.; з відповідача ВАТ НАСК “Оранта” стягнути судовий збір в сумі 249 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн. 00 коп. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ “Страхова компанія “УНІКА” до ВАТ НАСК “Оранта”, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ВАТ НАСК “Оранта” (код ЄДРПОУ 00034186, р/р 26502000001043, р/р № 26501000001044 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь ПАТ “Страхова компанія “УНІКА” (код ЄДРПОУ 20033533, р/р 26500455 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335) матеріальну шкоду в сумі 24990 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 249 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн. 00 коп., а всього в сумі 25299 (двадцять пять тисяч двісті девяносто девять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ “Страхова компанія “УНІКА” (код ЄДРПОУ 20033533, р/р 26500455 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335) матеріальну шкоду в сумі 38664 грн. 16 коп., судовий збір в сумі 386 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60 грн. 00 коп., а всього 39110 (тридцять девять тисяч сто десять) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: