№ 17524254, 25.06.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.06.2011
Case No.
3-5594/11
Document №
17524254
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-5594/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.06.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ірпінь Київської області, працюючої директором ТОВ "Новоком" що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Голосіївська б.7корп.2а, оф.9-2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року за адресою вул. Голосіївська б.7корп.2а, оф.9-2, при перевірці було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню, акт перевірки від 18.03.2011 № 275/1-07-20-31808816.В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п.7.7.2. п.7.2. п.п. 7.7.7. п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додаткову вартість»із змінами та доповненнями.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Як вбачається з протоколу від 18.03.2011р. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Крім того, її вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що ст. 38 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (правопорушення сталося у березні 2011 році), тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб

Суддя:Н. Ю. Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 17524254 ?

Документ № 17524254 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17524254 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17524254 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17524254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17524254, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 17524254, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17524254 refers to case No. 3-5594/11

This decision relates to case No. 3-5594/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17524248
Next document : 17524260