Court ruling № 1752390, 17.06.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.06.2008
Case No.
12/212-05
Document №
1752390
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2008 р. Справа № 12/212-05

за позовом: Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033)

до: Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул.Доватора, 49, код ЄДРПОУ 24899301)

про визнання рішення недійсним

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Слободянюк Ю.М. - за дорученням

відповідача : Степаненко Г.А., Афанасьева О.А., Федоренко Г.А. - за дорученням

Судовий експерт – Швець І.Л .

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсними рішень Управління ПФУ у м. Жмеринка від 23.06.2004 р. №№ 5, 6, від 25.06.2004 р. №№ 7, 8,9,10,11 від 09.08.2004 р. № 37.

У справі проведено судово-бухгалтерську експертизу, висновком якої на підставі первинних документів позивача підтверджено правильність визначення суми штрафу, що застосований оскаржуваними рішеннями відповідача, та нарахування пені, що визначена у рішеннях від 23.06.2004 р. №№ 5 і 6, від 25.06.2005 р. №№ 7,8,10,11 та від 09.08.2004 р. № 37.

В судовому засіданні 17.06.2008 р. представник позивача подав заяву, уточнивши її усно, якою відмовляється від позовних вимог в частині визнання недійсними рішень відповідача від 23.06.2004 р. №№ 5, 6, від 25.06.2004 р. №№ 7, 8,10,11 від 09.08.2004 р. № 37 та № 9 від 25.06.2004 р. (останнього - в частині застосування штрафних санкцій.

Наслідки відмови від позову йому роз’яснено в судовому засіданні.

Відмова позивача від позову у зазначеній частині не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх- небудь прав і інтересів, а тому приймається судом.

Провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі закрити в частині визнання недійсними рішень Управління ПФУ у м. Жмеринка від 23.06.2004 р. №№ 5, 6, від 25.06.2004 р. №№ 7, 8, 10,11, від 09.08.2004 р. № 37 та 9 від 25.06.2004 р., останнього - в частині застосування до позивача штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанціїчерез суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кожухар М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1752390 ?

Документ № 1752390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1752390 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1752390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1752390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1752390, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1752390, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1752390 refers to case No. 12/212-05

This decision relates to case No. 12/212-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1752365
Next document : 1752427