Decision № 17523136, 07.07.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.07.2011
Case No.
2-3294/11
Document №
17523136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3294/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Антонова Н.В.

При секретарі Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд»про визнання майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у справі звернулися до суду із позовом до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд»про визнання майнових прав посилаючись на те, ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діяла від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3, всі в рівних частинах 10 січня 2005р. заключили Договір № В 31/7-9/3-7 з ТОВ «Форум-Інвест»про залучення інвестицій в будівництво житла, згідно якого обєктом інвестування є житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3/буд.адреса: АДРЕСА_3, Секція 7, Будівельний номер квартири - НОМЕР_1 ; Поверх 9; Кількість кімнат - 3; Загальна площа 92,58 кв.м.; Житлова площа 53,52 кв.м., та повністю сплатив кошти за вказаний обєкт. Позивачі також зазначили, що оскільки в них не було повної грошової суми для сплати за вказаним інвестиційним договором, частину коштів вони позичили, про що були складені відповідні документи. ТОВ «Форум-Інвест»за умовами вказаного договору здійснює інвестування грошових коштів у будівництво житлового обєкту (квартири) з подальшим набуттям позивачем у власність. Плановий строк введення будинку (секції) в експлуатацію I квартал 2007 року. Вартість квартири на день укладення інвестиційного договору становила 314772,00 грн.

Позивачі зазначили, що ними, як інвесторами виконані обовязки по вищевказаному договору, здійснено 100% інвестування житлового обєкту , шляхом оплати вартості в сумі 314772,00 грн., останній платіж було здійснено 18.01.2005 року, що підтверджено документально.

Позивачі зазначають, що ведення будівництва за адресою: АДРЕСА_3/буд.адреса: АДРЕСА_3, Секція 7 розпочалось в червні 2006 року, на початку 2008 року будівництво зупинилося. В подальшому будівництво відновилося влітку 2010 року, відповідач, «Форум-Інвест», не інформував позивачів щодо причин припинення будівництва, а тому позивачі просять суд позов задовольнити, визнати солідарно в рівних частинах майнові права на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3,/будівельна адреса: АДРЕСА_3; Секція 7; Квартира НОМЕР_1; Поверх 9; Кількість кімнат 3. Загальна площа 92,58 кв.м.; Житлова площа 53,52 кв.м. за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути судові витрати на їх користь.

В судовому засіданні представник позивача у справі підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, посилаючись, на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не зявлялися, були належним чином повідомлені, заяв про поважні причини неявки до суду не подали, заяв про слухання справи за їх відсутності до суду не подали, а тому у порядку ст.224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивачі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діяла від свого імені та від імені своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3, всі в рівних частинах 10 січня 2005р. заключили Договір № В 31/7-9/3-7 з ТОВ «Форум-Інвест»про залучення інвестицій в будівництво житла, згідно якого обєктом інвестування є житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3/буд.адреса: АДРЕСА_3, Секція 7, Будівельний номер квартири - НОМЕР_1 ; Поверх 9; Кількість кімнат - 3; Загальна площа 92,58 кв.м.; Житлова площа 53,52 кв.м., та повністю сплатили кошти за вказаний обєкт, що підтверджено карткою розрахунків.

Судом встановлено, що ТОВ «Форум-Інвест»за умовами вказаного договору здійснює інвестування грошових коштів у будівництво житлового обєкту з подальшим набуттям позивачів у власність. Плановий строк введення будинку (секції) в експлуатацію I квартал 2007 року. Вартість квартири на день укладення інвестиційного договору становила 314772,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору є власником цієї речі.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ч.3. ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Відповідно до ч.5 ст.7 Закон України «Про інвестиційну діяльність», інвестор має право володіти, користуватися і розпоряджатися обєктами інвестицій відповідно до законодавчих актів України, а ст.4 цього Закону визначено, що обєктами інвестиційної діяльності може бути будь-яке майно, а також майнові права.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 331,610,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,15,60,88,208-209,212-215,224,228,29,294,295 ЦПК України, Закону України «Про інвестиційну діяльність»суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати солідарно в рівних частинах майнові права на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3,/будівельна адреса: АДРЕСА_3; Секція 7; Квартира НОМЕР_1; Поверх 9; Кількість кімнат 3. Загальна площа 92,58 кв.м.; Житлова площа 53,52 кв.м. за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з ТОВ «Форум - Інвест»(м. Київ, вул. Жмеринська,1) код ЄДРПОУ 32308802 та ДП «Житлоінбуд»(м. Київ, вул. Жмеринська,1) код ЄДРПОУ 30860220, солідарно на користь ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ, проживаючого за адресою: 01042, АДРЕСА_1, судові витрати у розмірі 1049 (одна тисяча сорок девять) грн. 24 коп. державного мита, та 120 (сто двадцять) грн.00 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи. Всього на загальну суму 1169,24 (одна тисяча сто шістдесят девять грн.24 коп.) грн.00коп.

Стягнути з ТОВ «Форум - Інвест»(м. Київ, вул. Жмеринська,1) код ЄДРПОУ 32308802 та ДП «Житлоінбуд»(м. Київ, вул. Жмеринська,1) код ЄДРПОУ 30860220, солідарно на користь ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Київ, проживаючого за адресою: 01103, АДРЕСА_2, судові витрати у розмірі 1049 (одна тисяча сорок девять) грн. 24 коп. державного мита, та 120 (сто двадцять) грн.00 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи. Всього на загальну суму 1169,24 (одна тисяча сто шістдесят девять грн.24 коп.) грн.00коп.

Стягнути з ТОВ «Форум - Інвест»(м. Київ, вул. Жмеринська,1) код ЄДРПОУ 32308802 та ДП «Житлоінбуд»(м. Київ, вул. Жмеринська,1) код ЄДРПОУ 30860220, солідарно на користь ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Київ, проживаючого за адресою: 01103, АДРЕСА_2, судові витрати у розмірі 1049 (одна тисяча сорок девять) грн. 24 коп. державного мита, та 120 (сто двадцять) грн.00 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи. Всього на загальну суму 1169,24 (одна тисяча сто шістдесят девять грн.24 коп.) грн.00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17523136 ?

Документ № 17523136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17523136 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17523136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17523136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17523136, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 17523136, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 17523136 refers to case No. 2-3294/11

This decision relates to case No. 2-3294/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17522884
Next document : 17523166