Court ruling № 1752213, 22.05.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

22.05.08 Справа № 8/86.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського відділення Донецької залізниці, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-96", м. Луганськ

про стягнення 27 грн. 60 коп.

за участю сторін:

від позивача - Саражина І.М. (дов. від 16.12.05 № Н-01/3676),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 27 грн. 60 крп.

Ухвалою арбітражного суду Луганської області від 08.03.99 провадження у справі № 8/86 було зупинено, Вищим арбітражним судом України було направлено запит до Кабінету Міністрів України з проханням надати офіційне тлумачення норми Статуту залізниць України, відповідно листа ВАСУ від 22.12.98 №05-2/426, у якому зазначено, що: “.. провадження у справах, пов’язаних з застосуванням ст. 119 Статуту залізниць України слід зупинити до розгляду Кабінетом Міністрів України запита ВАСУ з питання застосування вищезазначеної статті”.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 18.11.04 справу № 8/86 передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Оскільки на даний час підстави, з яких провадження у справі № 8/86 було зупинено, усунені, розгляд справи № 8/86 поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, правонаступником позивача у справі є Державне підприємство "Донецька залізниця" Враховуючи викладене, слід замінити позивача у справі його правонаступником Державне підприємство "Донецька залізниця".

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 12.05.08, необхідно витребувати нові докази, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86, 79 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Замінити первісного відповідача у справі –Луганське відділення Донецької залізниці належним відповідачем –Державне підприємство "Донецька залізниця".

2.Належним відповідачем у справі № 8/86 вважати: Державне підприємство "Донецька залізниця", м.Донецьк, вул. Артема,68, код 01074957.

3.Розгляд справи відкласти на 03.06.08 об 11 год. 35 хв..

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет № 324.

3.Зобов"язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача.

4.Зобов"язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу до 02.06.08; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

5.Зобов’язати Упраління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 02.06.08 надати суду відомості щодо реєстрації:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-96", м. Луганськ, вул.Об"їзна,7 (м. Луганськ, вул. Руднєва, 60), код 24189502, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Явку представників сторін визнати необов’язковою.

Суддя М.Л. Доманська