Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1п-944/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2011 р.м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю.,
при секретарі - Мельниченко Т.С.,
за участю прокурора Куца О.О.
адвоката - ОСОБА_1.,
провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого диспетчером таксі «Дисконт», який проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В с т а н о в и в :
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Вході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс. який знаходився в паперовому згортку та помістивши його до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, почав незаконно, без мети збуту зберігати при собі.
21.03.2011, приблизно о 19:20 годині, по проспекту Оболонському, 14-6 в м. Києві, співробітниками міліції було затримано ОСОБА_2 та доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього в період часу з 20:10 години до 20:30 години, було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, жовто-зеленого кольору, яку ОСОБА_2 незаконно, придбав, зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 262 від 18.04.2011 надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження жовто-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом - особливим небезпечним наркотичним засобом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складала 6,95 г.
Канабіс, згідно постанови кабінету міністрів № 770 від 06.05.2000 року(редакція від 14.12.2009 року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(Перелік наркотичних' засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані органом досудового слідства правильно за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Справа надійшла до суду з постановою слідчого, погодженою з прокурором Голосіївського району, про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України. В обґрунтування постанови слідчий зазначив, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена зібраними по справі доказами: показами свідків, протоколом огляду та вилучення, висновком експертизи, речовим доказом.
В ході попереднього розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, в звязку з цим захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 просить про закриття відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київської наркологічної лікарні «Соціотерапія»від 26.05.2011 р. № 647 ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування у вказаному лікарняному закладі з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів».
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2, судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 580,50 грн. 24 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч.4 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 580 (пятсот вісімдесят) гривень 24 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ р/р 31257272210703 код ЗКПО 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта, експертиза наркотичних засобів).
Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, суха подрібнена речовина рослинного походження жовто-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом - особливим небезпечним наркотичним засобом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складала 6,95 г., який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 32), як вилучений з обігу, знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Н. Ю. Дмитрук
The court decision No. 17521535, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1п-944/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: