2-3218/11
РІШЕННЯ
Іменем України
21.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Орловій Ю.С. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території ,-
встановив :
Позивач КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов”язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов”язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 717,16 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 717,16 грн.
Відповідач в судове засідання не з»явилася повторно судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок .Причина її неявки суду невідома .
Суд , вислухавши пояснення представника , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 717,16 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .
Згідно довідки ф.№3 , в АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає відповідач по справі ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням вимог “ Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями “ .
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судового збору розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(м. Київ , вул.Оболонського ,Подільська філія ВАТ КБ «Хрещатик»р/р 26006001027820, МФО 300670,ЗКПО 31454734 )717,16 грн. ( сімсот сімнадцять грн..16 коп.). , судового збору в сумі 51 грн. та 30 ,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
The court decision No. 17520490, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3218/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: