Sentence № 17519916, 20.06.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

1-829/11

В И Р О К

Іменем України

20.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді Бойка О.В.,

при секретарі- Карпусь О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В,

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровське, Донецької обл., українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 29.12.2010 року приблизно о 21.00 годин біля залізничної станції «Київ - Московський»по вул. Саперно-Слобідській, 45 в м. Києві, в сміттєвому контейнері, знайшов нунчаку, яку, усвідомлюючи, що це може бути холодною зброєю, незаконно переніс, без передбаченого законом дозволу, до звалища будівельного сміття, що знаходиться поруч з будинком АДРЕСА_2, де сховав.

14.03.2011 року, приблизно о 20.00 годині, біля будинку № 45 по вул. Саперно-Слобідській в м. Києві підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, яким повідомив про вказаний злочин. В цей же день, біля біля будинку АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено нунчаку, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №157 від 21.03.2011 року, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винуватим себе визнав повністю, щиро покаявся та показав, що 29.12.2010 року приблизно о 21.00 годин біля залізничної станції «Київ - Московський»по вул. Саперно-Слобідській, 45 в м. Києві, в сміттєвому контейнері шукав продукти харчування і знайшов дві палиці зєднані мотузкою. Розуміючи, що вказаним предметом можна наносити тілесні ушкодження, з метою самозахисту, оскільки йому декілька разів в м. Києві наносили тілесні ушкодження, переніс їх до звалища будівельного сміття, що знаходиться поруч з будинком АДРЕСА_2, де сховав.

14.03.2011 року приблизно о 20.00 годині, біля будинку № 45 по вул. Саперно-Слобідській в м. Києві його затримали працівники міліції, яким він розповів про вказаний злочин та вказав місце де сховав зазначений предмет для заподіяння тілесних ушкоджень.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших матеріалів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин, які правильно розуміють підсудний ОСОБА_2 та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не одружений, не працює;

- його позицію до скоєного, а саме повне визнання вини та щире каяття;

- обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді арешту.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 УДДПВПУ в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 20 червня 2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього увязнення з 17.03.2011 року по 19.06.2011 року включно.

Речовий доказ дві деревяні палиці скріплені між собою мотузкою, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, УДК в Київській області, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві послуги експерта, судові витрати за проведення експертизи 455 гривень 87 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя О.В.Бойко