Sentence № 17519820, 15.06.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 1-831/11

15.06.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака І. О.

при секретарі - Берзіній А.І.

з участю прокурора Бондарчук І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Киданівка Богуславського р-ну Київської обл., громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.10.2010 приблизно о 12.00 год, знаходячись на пустирі, розташованому на околиці міста Богуслав Київської області у невстановленому слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі та умисно, шляхом зривання сирого листя від куща дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс, який з метою просушування залишив на цьому ж місці, де став незаконно його зберігати.

06.10.2010 приблизно о 17.00 ОСОБА_1 повернувся на вказане місце, де долонями рук подрібнив висохле листя коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою - 7,2 г., який помістив до поліетиленового пакету, та поклавши останній до правої кишені одягнених на ньому спортивних штанів почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 06.10.2010. незаконно зберігаючи при собі зазначений вище наркотичний засіб, переніс його до квартири АДРЕСА_1, та поклавши його до ящика для інструментів на балконі, продовжив незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 21.03.2011 ОСОБА_1 забрав із ящика для інструментів поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс та помістив його до своєї нижньої білизни, а саме одягнених на ньому трусів, та приблизно о 09.00 направився до зупинки громадського транспорту у місті Богуслав Київської області, звідки маршрутним таксі сполученням «Богуслав - Київ»незаконно перевіз вказаний вище наркотичний засіб до міста Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен», куди прибув приблизно об 11.00 21.03.2011.

Після цього, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі зазначений вище наркотичний засіб, зайшов до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен», де у її вестибюлі приблизно об 11.10 21.03.2011 був затриманий працівником міліції.

Згідно висновку експерта № 1170х від 20.04.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить - 7.1 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1535х від 23.03.2011 р., маса висушеного канабісу становила - 7,2 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 05.10.2010 приблизно о 12.00 год. він знаходився на пустирі на околиці міста Богуслав Київської області по власних справах та в цей час побачив кущ дикоростучої коноплі, до якого він підійшов та руками зірвав листя від вказаного куща та залишив їх сушитись на цьому ж місці. 06.10.2010 приблизно о 17.00 год. він повернувся на вказане місце, де долонями рук подрібнив вже сухе листя коноплі та помістив його до поліетиленового пакету, та поклавши останній до правої кишені одягнених на ньому спортивних штанів, направився до свого місця проживання адресою: АДРЕСА_1. В подальшому ОСОБА_1 21.03.2011 забрав із ящика для інструментів поліетиленовий пакет із коноплею, який поклав до своєї нижньої білизни та направився до зупинки громадського транспорту у місті Богуслав Київської області, звідки маршрутним таксі сполученням «Богуслав - Київ»доїхав до міста Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен», звідки направився до входу на вказану станцію метро. В подальшому 21.03.2011 приблизно об 11.10 год. він зайшов до вестибюлю станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен», де був затриманий працівником міліції та доставлений до кімнати міліції на станції метро «Видубичі», де при проведенні поверхневого огляду його одягу та речей, у присутності двох понятих, із його нижньої білизни, а саме одягнених на ньому трусів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із коноплею.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що помякшує покарання щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді обмеження волі. Однак, враховуючи, особу винного раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обовязки згідно ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом основого покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік 6 місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної експертизи в розмірі 675 грн. 36 коп. одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області на р/р № 31253272210699 код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 7.1 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя І. О. Рибак