№ 0827/3-2213/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 липня 2011 рокум. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2011 року 10.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ніссан, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись вул. Артема у м. Запоріжжя в районі будинку № 7, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, пояснив, що не встиг вчасно загальмувати через мокре дорожнє покриття.
Крім пояснень правопорушника, обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать Правилам дорожнього руху, затвердженим постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, а саме п. 13.1. ПДД, який зазначає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Обставиною, що помякшує відповідальність, визнається щире розкаяння.
При визначенні стягнення судом враховується, що відповідно до довідки ДАІ ОСОБА_1 правила дорожнього руху порушує систематично, останній раз притягувався до відповідальності у жовтні 2010 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП, тож вважає необхідним визначити максимальний розмір штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Штраф перерахувати на р/р 31115149700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач: Держбюджет Шевченківського району, ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення: адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області.
СуддяО.І. Дацюк
The court decision No. 17518608, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2213/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: