Court ruling № 1751650, 17.06.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.06.2008
Case No.
5924-2008а
Document №
1751650
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

17.06.2008

Справа №2-21/5924-2008А

Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Комарової О.В.,

розглянута адміністративна справа № 2-21/5924-2008А

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації, м. Бахчисарай

до відповідача Відділу Державної Виконавчої служби Бахчисарайського РУЮ, м. Бахчисарай

про визнання незаконними дій, відміну вимог та постанов.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Хоботова І.В., представник, д/п № 0112-01/11029 від 08.01.2008 р.

Відповідач не з’явився

Сутність спору: Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації, м. Бахчисарай, звернулося до суду із адміністративним позовом до Відділу Державної Виконавчої служби Бахчисарайського РУЮ, м. Бахчисарай, у якому просить визнати незаконними дії державного виконавця Бахчисарайського ВДВС, скасувати вимогу державного виконавця Бахчисарайського ВДВС від 05.05.2008 р., скасувати постанови від 13.05.2008 р., від 21.11.2007 р., від 28.12.2007 р. державного виконавця Бахчисарайського ВДВС про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 23107,44 грн.

У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач відмовився від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам'ятки про права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає за криттю у зв’язку з наступним.

Стаття 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Спірні дії державного виконавця проведені на виконання рішення Господарського суду АР Крим у справі № 2-24/5081-2007 від 31.07.2007 р.

Відповідно до вимог статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, розгляд заяв на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарського суду підлягають розгляду за нормами господарського процесуального кодексу України.

Пункт 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 95, 130, 136, п. 1-1 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 14; р/р 35410032000529 ВАТ ОКБ, МФО 324485, ЗКПО 03193962, інші банківські рахунки не відомі) державний збір в розмірі 03,40 грн., перерахований за квитанцією № 305G0F0070 від 19.05.2008 р. (розрахунковий рахунок 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь).

Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1751650 ?

Документ № 1751650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1751650 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1751650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1751650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1751650, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1751650, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1751650 refers to case No. 5924-2008а

This decision relates to case No. 5924-2008а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1751647
Next document : 1751653