ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.06.2008
Справа №2-26/3445-2008А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Сімферополь
04.06.2008р. Справа №2-26/3445-2008А
За позовом Прокурора Чорноморського району АРК, смт. Чорноморське, вул.. Кірова, 6а, в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України с. Роздольне, смт. Роздольне, вул.. Леніна, 14,
До відповідача Комунального підприємства «Варта», Чорноморський район, с. Новоіванівка, вул.. Леніна, 15.
Про стягнення 962,86 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
при секретарі В.В. Комєдєві
Представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Прокурор Домнікова Я.І.
Сутність спору: Прокурор Чорноморського району АРК звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України с. Роздольне із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 962,86 грн.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив.
Оскільки відповідач двічі не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
Комунальне підприємство «Варта», є платником страхових внесків у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності, реєстраційний номер 0124000136.
У відповідності зі ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999р. роботодавець зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Тарифи, розмір і порядок сплати визначений ст. 47 вищевказаного Закону, а також п.4.12 та п.5 «Інструкції про порядок перерахування, обліку й витрати страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України», затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворюваннях України» від 20.04.2001р. № 12 від 20.04.2001р., страхувальники - платники страхових внесків зобов'язані щомісяця, у день одержання коштів на оплату праці в установах банку перераховувати страхові внески у Фонд.
Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески у Фонд вважаються недоїмкою й стягуються з нарахуванням пені.
Згідно зі ст. 55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасному випадку на виробництві й професійних захворюваннях, які спричинили втрату працездатності» суперечки щодо страхових внесків, а також щодо розміру шкоди й прав на його відшкодування, накладення штрафів й інших питань вирішується в судовому порядку.
Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4-й квартал 2007 року за відповідачем міститься заборгованість за сплати страхових внесків у розмірі 2798,28 грн. у тому числі: недоїмка 1776,55 грн., пеня 595,00 грн. зобов’язання строк яких не настав 426,73 грн.
За рішенням господарського суду АРК від 26.04.2007р. по справі № 2-29/4373-2007 ВДВС Чорноморського РУЮ АРК з відповідача стягнено недоїмку у сумі 813,69 грн. та 595,00 грн. пені.
Таким чином станом на 01.02.2008р. сума недоїмки складає 962,86 грн. (2798,28-426,73-813,69-595,00).
На момент розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати сформованої заборгованості.
За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а отже підлягають задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Варта» (Чорноморський район, с. Новоіванівка, вул.. Леніна, 15; ЗКПО 30833621) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України с. Роздольне (смт. Роздольне, вул.. Леніна, 14; р/р 371724000900230, МФО 824026, ЗКПО 24408906 УДК в АРК, м. Сімферополь) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 962,86 грн.
Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.
The court decision No. 1751378, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3445-2008а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: