Court ruling № 1751363, 12.06.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.06.2008
Case No.
3178-2008
Document №
1751363
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

12.06.2008

Справа №2-2/3178-2008

За позовом: ТОВ "Спільне українсько-російське виробниче підприємство"ДОН-ЛАН", (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66)

До відповідача: Селянського фермерського господарства "Десна", (АРК, Советський район, с. Урожайне).

про стягнення 214 169,56 грн.

Суддя В. І. Толпиго

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Васильєва гол. бухгалтер.

Суть спору:

Позивач - ТОВ "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "ДОН-ЛАН" звернувся у Господарський суд АРК до відповідача з позовом про стягнення 214 169грн.56коп., у тому числі: суми основного боргу у розмірі 153 900,00грн., інфляції у розмірі 40 629грн.60коп., пені у розмірі 12 973грн.77коп., річних в сумі 6 666грн.19коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.4.2006р., між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі – продажу №13. Відповідно до умов вищенаведеного договору, відповідач здійснив попередню оплату товару в розмірі 70% від вартості техніки на суму 359100грн. та отримав комбайн Дон -1500 Б, який є предметом наведеного договору. Однак, 30 % від загальної вартості товару по договору №13 від 14.4.2006р., на суму 153900грн, відповідачем так і не перераховано позивачу, що і стало підставою для нарахування інфляції, пені, річних та звернення позивача із позовом до суду.

14 квітня 2008 р. на адресу ГС АР Крим від позивача надійшло клопотання про відмову від стягнення інфляції у розмірі 40 629грн.60коп., пені у розмірі 12 973грн.77коп. та річних в сумі 6 666грн.19коп. Також у своєму клопотанні позивач зазначив, що 04.04.2008 р. на розрахунковий рахунок позивача надійшли грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн. в рахунок погашення відповідачем своєї заборгованості за Договором №13 від 14.04.2006 р. В подальшому на адресу позивача надійшло клопотання № 18 від 09.04.2008 р., в якому відповідач зазначив про погашення залишку заборгованості за договором № 13 від 14.04.2006 р. у розмірі 53 900,00 грн. протягом одного банківського дня з моменту скасування забезпечення позову.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду копії платіжних доручень № 604 від 04.4.2008р на 100 000,00грн, № 640 від 24.4.2008р на 53 900,00грн та №641 від 24.4.2008р на 5 000,00грн, що підтверджують погашення заборгованості перед позивачем, та акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого станом на 30.5.2008р за відповідачем заборгованість відсутня.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, прийнявши до уваги погашення відповідачем суми богу, а також відмову позивача від позову у частині стягнення інфляції у розмірі 40629грн.60коп., пені у розмірі 12 973грн.77коп. та річних в сумі 6 666грн.19коп., прийняту судом, провадження по справі у цій частині позову підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача, у частині стягнення заборгованості у розмірі 153 900,00грн. провадження по справі також підлягає припиненню, але у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться відповідача із суми 153 900,00грн, у зв’язку із тим, що оплата цієї суми здійснена після звернення позивача з позовом до суду, а саме у період з 04.4.2008р. по 24.4.2008р., тоді як відповідно до вхідного штампу конверті з позовом до суду позивач звернувся 13.3.2008р.

Керуючись ст.ст. 49,75, п.п.1-1, 4 ст.80, 86 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. У частині стягнення 153 900,00грн заборгованості провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету позову.

2. У частині стягнення інфляції у розмірі 40 629грн.60коп., пені у розмірі 12973грн.77коп. та річних в сумі 6 666грн.19коп провадження по справі припинити у зв’язку з відмовою позивача.

3. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Десна", (АРК, Советський район, с. Урожайне, код ЄДРПОУ 30913570, р/р 260003434 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ІПН 309135701258, свідоцтво ПДВ №00745520) на користь ТОВ "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "ДОН-ЛАН", (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66, р/р 2600000019397 у КБ «Хрещатик» м.Київ, МФО 300670, ЄДРПОУ 31862695, ІПН 318626926509, св-во ПДВ №37030312) 1 539,00грн держмита та 84грн.79коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1751363 ?

Документ № 1751363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1751363 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1751363 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1751363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1751363, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1751363, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1751363 refers to case No. 3178-2008

This decision relates to case No. 3178-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1751362
Next document : 1751367