№ 1751348, 03.04.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.04.2008
Case No.
3065-2008а
Document №
1751348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2008

Справа №2-6/3065-2008А

о 12 годині 15 хвилин

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Шкуро В.М.,

секретаря судового засідання Сидельової І.І. розглянувши за участю представників:

Від позивача та відповідача – не з’явились, повідомлені належним чином.

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим, м. Керч,

до Приватного підприємства фірми «Криптон» м. Керч

про припинення юридичної особи.

в с т а н о в и в :

ДПІ в м Керчі АР Крим звернулася до господарського суду АР Крим з позовною заявою про припинення відповідача як юридичної особи Приватного підприємства фірми «Криптон».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради від 01.02.1995 року відповідач зареєстрований як юридична особа.

У відповідності до ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

З 30.01.2006 року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності.

Згідно частини 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 ст.38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 03 квітня 2008 року.

У повному обсязі постанова виготовлена 08 квітня 2008 року.

На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу - Приватне підприємство фірму «Криптон» (98319, АР Крим, м. Керч, вул. Генерала Петрова, 10, кв. 4; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22321503) зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради від 01.02.1995 року (свідоцтво № 22321503 від 01.02.1995р.) припинити.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1751348 ?

Документ № 1751348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1751348 ?

Дата ухвалення - 03.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1751348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1751348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1751348, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1751348, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1751348 refers to case No. 3065-2008а

This decision relates to case No. 3065-2008а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1751347
Next document : 1751350