Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.07.2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2011 рокум. МелітопольСправа № 2-н-897/11
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості оплати послуг з постачання теплової енергії, у розмірі 2193грн. 54 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., відповідно до ст..ст.66 68 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», ст.526, 625 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інші данні невідомі), зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (інші данні невідомі), зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (інші данні невідомі), зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (інші данні невідомі), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61, р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк»МФО 305448, ОКПО 05541114) заборгованість оплати послуг з постачання теплової енергії в сумі 2193 (дві тисячі сто девяносто три) грн. 54 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області І.М. Бахаєв Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «»2011 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «»2012 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ____ І.М. Бахаєв
The court decision No. 17510569, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-897/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: