Sentence № 17504573, 20.06.2011, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 1-381/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011м.Каховка Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі суду: головуючого судді - Подіновської Г.В.,

при секретарі Кузнецовій А.О.

за участю прокурора Безкровного А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК україни,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2011 року, приблизно о 11.30 год., ОСОБА_1 біля кафе-бару «Камелія», на автостанції м. Каховка Херсонської області, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи мети збуту, придбав шляхом привласнення випадково знайденого газетний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 9,20 грам, який зберігав при собі до вилучення співробітниками міліції 14.04.2011 року о 12.00 годині.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.30 год. 14 квітня 2011 року біля кафе-бару «Камелія», на автостанції м. Каховка Херсонської області, знайшов газетний пакунок з наркотичним засобом канабісом, який зберігав при собі до вилучення співробітниками міліції 14.04.2011 року приблизно о 12.00 годині.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України та приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження доказів судом визнано недоцільним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, його наслідки та особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставина, що пом'якшує покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання.

Витрати на проведення експертних досліджень підлягають стягненню з винного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі.

ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

ОСОБА_1 на підставі ст. 76 п. 3,4 КК України - зобовязати повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично зявлятися в органи кримінально-воконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписка про невиїзд.

Речовий доказ (а.с.20) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл. (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській обл. МФО 852010, р/р 31257272210103) 457,08 грн. вартості проведення експертизи наркотичних засобів ( а.с. 14) .

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:Г. В. Подіновська