Справа № 3-1321/11 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2011 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Сумидержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар., не працює, мешкає АДРЕСА_1,
- за ст.85 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2011 року о 18.40 год. ОСОБА_2 на в.Віть в районі с.Коротченкове Шосткинського району здійснював незаконний вилов риби сіткою, спіймав рибу плітка - 11 шт., загальною вагою 0,5 кг, тим самим наніс збитків рибним запасам України на суму 112,20 грн. та порушив п.3.15 Правил любительського риболовства.
ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення визнав при складанні протоколу. На розгляд матеріалів не з”явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду належгим чином.
Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову сітки, яка знаходиться за адресою м.Суми вул.Набережна р.Стрілки 48 Сумидержрибохорона.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 33114331700416 Коротченківської сільради 24062100 ОКПО отримувача 23635250 ГУДКУ у Сумській області МФО 837013 збиткі в сумі 112,20 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіВ.О.Сінгур
The court decision No. 17499121, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1321/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: