Дело №: 3-3626/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
01 августа 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, частного предпринимателя,
по ст. 188-28 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
15.07.2011 г. в 16 час. 20 мин. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не выполнила требования ГАИ № 69 по демонтажу объекта сервиса, который расположен на тротуаре, чем нарушила ДСТУ 3587-97 г.
В судебном заседании ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения вину признала полностью, просила суд строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, полностью признавшей свою вину, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 188-28 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 255 грн.
Взыскание произвести на р/с 31114149700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 17496345, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3626/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: