Court ruling № 1749332, 05.06.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.06.2008
Case No.
26/26-2/41
Document №
1749332
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

За позовом Підприємства з стопроцентним іноземним капіталом

«Металпромсервіс»

до Закритого акціонерного товариства «Академфільм»

про стягнення 2298800 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Андрощук С.В.

Від відповідача Шерстюк П.І.

Обставини справи:

Підприємство з стопроцентним капіталом «Металпромсервіс», позивач у справі, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2298800 грн., як відшкодування витрат на поліпшення орендованого позивачем приміщення згідно з договором оренди нежилого приміщення № 1/02 від 12.02.2002 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2007 р. позовні вимоги підприємства задоволені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2007 р. залишено без змін.

Акціонерне товариство закритого типу «Академфільм»звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, у якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 р. і рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2007 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити підприємству у задоволенні позовних вимог.

Вищий господарський суд своєю постановою від 12.12.2007 р. касаційну скаргу АТЗТ «Академфільм»задовольнив частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2007 р. у справі № 26/26 скасував, та справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Вищевказана постанова Вищого господарського суду України була оскаржена позивачем до Верховного суду України, який своєю ухвалою від 21.02.2008 р. відмовив в порушення касаційного провадження.

За таких обставин справа № 26/26-2/41 підлягає розгляду по суті.

Ухвалою від 31.03.2008 розгляд справи було призначено на 13.05.2008.

Ухвалою від 13.05.08р., в зв’язку з неявкою в судове засіданні представників сторін судом було віддалено розгляд справи на 27.05.08р.

Ухвалою від 27.05.08р. судом було віддалено розгляд справи на 05.06.08р.

Сторонами в судовому засіданні 05.06.08р. подано суду на затвердження мирову угоду по справі №26/26-2/41 та заяву про затвердження судом даної мирової угоди.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що надана для затвердження Мирова угода від 28.05.2008р. підписана повноважними посадовими особами позивача і відповідача та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом роз’яснено сторонам наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України; представниками сторін заявлено, що наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди роз'яснені та зрозумілі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, за усним клопотанням Позивача, відносяться на нього та не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду сторін від 28.05.2008р. по справі №26/26-2/41 наступного змісту:

«1. Акціонерне товариство закритого типу «Академфільм» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 10; код за ЄДРПОУ 23734590; п/р № 26008631 у ВАТ «Родовід Банк»м. Києва; МФО 321712) та Підприємство з стопроцентним іноземним капіталом «Металпромсервіс» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29; код за ЄДРПОУ 31056383; п/р № 26005012820797 у ВАТ «Укрексімбанк»; МФО 322313) домовились, що зобов'язання Сторін по договору оренди № 1/02 від 12.02.2002 року припиняються за домовленістю Сторін з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом м. Києва.

2. Акціонерне товариство закритого типу «Академфільм»зобов'язується в триденний строк з моменту затвердження Господарським судом м. Києва даної мирової угоди готівковим або безготівковим шляхом сплатити, а Підприємство з стопроцентним іноземним капіталом «Металпромсервіс» прийняти компенсацію в розмірі 48 500,00 (Сорока восьми тисяч п'ятсот) гривень, що відповідає еквіваленту 10 000,00 (Десяти тисячам) доларів США згідно курсу Національного банку України, дійсний на момент оплати, взамін вимог про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Академфільм»грошових коштів заявлених в позові.»

Припинити провадження по справі.

Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття і може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

І.О.Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 1749332 ?

Документ № 1749332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1749332 ?

Дата ухвалення - 05.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1749332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1749332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1749332, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1749332, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1749332 refers to case No. 26/26-2/41

This decision relates to case No. 26/26-2/41. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1749328
Next document : 1749333