ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
17.04.08 Справа
№ 9/51б.
Суддя Кривохижа Т.Г., при
секретарі Лозюк Д.А.,
розглянувши матеріали справи за
заявою
кредитора - Відділу державної служби охорони
при Антрацитівському МВ УМВС
України у Луганській
області, м. Антрацит Луганської області,
до боржника - Державного відкритого акціонерного
товариства
“Спецтампонажгеологія”, м. Антрацит Луганської області,
про банкрутство
в присутності представників сторін:
від комітету кредиторів -
Жданова А.В., дов. №1 від 03.01.08. (УПФУ в м. Антрацит Луганської
області);
від боржника - Полозов Ю.А., виконавчий директор,
дов. №01/12 від 17.01.08.;
за участю керуючого санацією - ОСОБА_1.,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство, слухання справи після закінчення
процедури санації боржника відповідно до вимог ст. ст. 17-21 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі
за текстом -Закон);
- сторони своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала
суду від 28.02.08. №9/51б);
- клопотання
про здійснення технічної фіксації судового процесу присутні не подали.
Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:
- процедура санації по даній справі
закінчилася 12.03.07. (ухвала від 12.12.06. №9/51б);
- на початку судового засіданні керуючий
санацією ОСОБА_1. надав суду клопотання
від 17.04.08. б/н про припинення процедури санації боржника, визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної комісії, з доданими до нього документами,
в тому числі: протоколом засідання комітету кредиторів від 21.03.08. б/н,
повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів, про дату та місце
проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім, звітом без номеру
та дати керуючого санацією; довідкою від 28.02.08. №07/118 про заборгованість
із заробітної плати боржника та іншими;
- матеріали
справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- у судовому
засіданні під час розгляду справи з'ясувалося, що на день розгляду справи до
суду не надійшла інформація, витребувана за п. 5 резолютивної частини ухвали
суду від 28.02.08. №9/51, а саме: від Антимонопольного комітету України, м.
Київ, його Луганського обласного територіального відділення, м. Луганськ, та
органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, - Мінвуглепрому
України, м. Київ, стосовно з'ясування питання відкриття ліквідаційної процедури
щодо боржника -об'єкта права державної власності, яка має суттєве значення для
прийняття рішення по даній справі;
- крім того, рішення
за протоколом від 21.03.08. б/н засідання комітету кредиторів потребує
доопрацювання;
- за таких
обставин, суд розгляду справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК
України, ст. ст. 1, 16, 17, 18-21, 53 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити
розгляд справи на 11 годин 40 хвилин 27.05.08. у приміщенні господарського
суду, каб. 337.
2. Зобов'язати:
- керуючого
санацією ОСОБА_1. надати суду
докази виконання приписів суду за ухвалою від 28.02.08. №9/51б про надання
витребуваних доказів, в тому числі стосовно звітування в порядку ч.ч. 2-5 ст.
21 Закону;
- комітет
кредиторів -надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за
результатами розгляду звіту керуючого санацією за проведеною процедурою санації
боржника у відповідності до приписів, передбачених ч. 5 ст. 21 Закону.
3. Справу розглянути за участю членів
комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією ОСОБА_1. та повноважного та
компетентного представника Мінвуглепрому України, м. Київ.
4. Визнати явку осіб, перелічених
у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Вдруге в
порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:
- Антимонопольного
комітету України (м. Київ, пл. Львівська, 8, 04655) та його
Луганського обласного територіального відділення (м. Луганськ, вул.
Володарського, 59, 91000), яких зобов'язати у термін до 20.05.08. надати
суду письмову інформацію щодо того, чи має боржник - ДВАТ
«Спецтампонажгеологія», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 7а,
ідентифікаційний код 00182018, монопольне становище на ринку товарів,
продуктів, послуг, та щодо дотримання антимонопольного законодавства під час
проведення ліквідаційної процедури за ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі і з
питання можливості відкриття ліквідаційної процедури стосовно боржника, об'єкта
права державної власності;
- Мінвуглепрому
України, м. Київ, якого зобов'язати у строк до 20.05.08. письмово
висловити свою позицію щодо застосування до боржника -
ДВАТ«Спецтампонажгеологія», м.
Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 7а, ідентифікаційний код
00182018, об'єкта права державної власності, щодо якого Мінвуглепром є органом,
уповноваженим управляти державним майном боржника, положень про ліквідаційну
процедуру за ст. ст. 22-34 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.
6. Ухвалу
надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику;
керуючому санацією ОСОБА_1. (АДРЕСА_1), Мінвуглепрому України (01601, МСП, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 4); Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова,
18/9, до відома); Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до
відома); Антимонопольному комітету України (м. Київ, пл. Львівська, 8, 04655);
Луганському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету
України (м. Луганськ, вул.
Володарського, 59, 91000).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді С.В. Тіткова
Надр. 14
прим.:
1 - до справи;
2 - 7 -
кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; Вих. №
8 -
боржнику; 13
прим.
9 - керуючому
санацією ОСОБА_1. (АДРЕСА_1); 22.04.08.
10 - Мінвуглепрому України (01601, МСП, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,
4);
11 - Фонду
державного майна України, м. Київ (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);
12 -
Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
13 -
Антимонопольному комітету України (м. Київ, пл. Львівська, 8, 04655);
14 -
Луганському обласному територіальному відділенню Антимонопольному комітету
України (м. Луганськ,
вул. Володарського, 59, 91000).
Часті запитання
Який тип судового документу № 1749149 ?
Документ № 1749149 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1749149 ?
Дата ухвалення - 17.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1749149 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1749149 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1749149, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1749149, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.04.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 1749149 refers to case No. 9/51б
This decision relates to case No. 9/51б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
