Decision № 17478798, 29.07.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.07.2011
Case No.
2-737/11
Document №
17478798
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28.07.2011року Справа № 2-737/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бичкова П.Ю.

при секретарі Черевко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

10.05.2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач зазначає, що 21.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “ВіЕйБі Банк” (Відкрите акціонерного товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” змінено назву на Публічне акціонерне товариство “) (далі за текстом Позивач) та ОСОБА_2 (надалі за текстом Відповідач) був укладений Кредитний договір №400041217 (надалі за текстом Кредитний договір), за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 5862,94 грн (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 10% річних (п.1.1 Кредитного договору), щомісячною сплатою комісії в сумі 87,94 грн та кінцевим терміном погашення по 22.02.2011 року.

Проте, Відповідач всупереч умов Кредитного договору (п.2) та вимоги чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п. 2.6, 2.7.).

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобовязань Відповідача перед Позивачем станом на 04.05.2011 року становить 8770,96 грн та складається з:

-заборгованість за кредитом 5328,72 грн;

-несплачені відсотки за користування кредитом 716,10 грн;

-комісія 2726,14 грн.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” заборгованість за Кредитним договором №400047861 від 21.04.2008 року в сумі 8770,96 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 87,71 грн та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що21.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “ВіЕйБі Банк” (Відкрите акціонерного товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” змінено назву на Публічне акціонерне товариство “) (далі за текстом Позивач) та ОСОБА_2 (надалі за текстом Відповідач) був укладений Кредитний договір №400041217 (надалі за текстом Кредитний договір), за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 5862,94 грн (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 10% річних (п.1.1 Кредитного договору), щомісячною сплатою комісії в сумі 87,94 грн та кінцевим терміном погашення по 22.02.2011 року.

Проте, Відповідач всупереч умов Кредитного договору (п.2) та вимоги чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п. 2.6, 2.7.).

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобовязань Відповідача перед Позивачем станом на 04.05.2011 року становить 8770,96 грн та складається з:

- заборгованість за кредитом 5328,72 грн;

-несплачені відсотки за користування кредитом 716,10 грн;

-комісія 2726,14 грн.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” заборгованість за Кредитним договором №400047861 від 21.04.2008 року в сумі 8770,96 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 87,71 грн та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 8770 грн. 96 коп. і витрати по державному збору в розмірі 87,71 гривень, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 гривень., а всього 8978 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,ст. ст. 1054, 1048, 651 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” заборгованість у розмірі 8770,96 грн., витрати по державному збору в розмірі 87,71 гривень, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 гривень ( р/р 37396880020 , МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842 ), а всього 8978 грн. 67 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мажуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: П. Ю. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 17478798 ?

Документ № 17478798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17478798 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17478798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17478798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17478798, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17478798, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 17478798 refers to case No. 2-737/11

This decision relates to case No. 2-737/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17478796
Next document : 17478800