Court ruling № 17478708, 28.07.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11 Справа №6/195-07. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

комітету кредиторів голова комітету кредиторів Богомол І.Я.

ліквідатор Пономарьов І.І. (ліц. серії НОМЕР_1 від 30.10.2006р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/195-07

за заявою кредиторів фізичних осіб, які обєднали свої вимоги в особі представника ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Будьонного, 1, ід. код 00704238)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.08.2007 року № 6/195-07 було порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Роменський Племсервіс «Сула».

Постановою господарського суду Сумської області від 13.07.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пономарьова І.І.

До суду звернувся ліквідатор Пономарьов І.І. із заявою про зобовязання Роменської міської ради прийняти на баланс до комунальної власності обєкти житлового фонду банкрута в тому числі і гуртожиток розташований по АДРЕСА_1.

18.07.2011р. від ліквідатора до суду надійшло клопотання про виключення гуртожитку розташованого по АДРЕСА_1 з переліку обєктів для передачі до комунальної власності. В бгрунтування свого клопотання ліквідатор вказує на те, що гуртожиток до переліку обєктів, що підлягають передачі на баланс до комунальної власності ним було включено помилково, оскільки в гуртожитку ніхто не проживає. Також, ліквідатор вказує, що вирішується питання платоспроможності боржника на підставі мирової угоди за участю інвестора.

В судовому засідання ліквідатор підтримав подане клопотання та просить суд його задовольнити

В судовому засіданні голова комітету кредиторів не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи, що в гуртожитку розташованому по АДРЕСА_1 ніхто не проживає та з метою забезпечення можливості відновлення платоспроможності боржника за участю інвестора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись статтями 24, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора про виключення гуртожитку розташованого по АДРЕСА_1 з переліку обєктів для передачі до комунальної власності задовольнити.

2. Гуртожиток розташований по АДРЕСА_1 з переліку обєктів для передачі до комунальної власності виключити.

З. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова