Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.11 Справа №5021/1360/2011. За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
до відповідача Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м.Охтирка, Сумської області
про стягнення 6 166 грн. 87 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2011р.
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 6 166 грн. 83 коп. за неналежне виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору № 10 від 23.04.2010р., в т.ч. 515 грн. 66 коп. пеня, 442 грн. 67 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 151 грн. 70 коп. та 5056 грн. 80 коп. упущеної вигоди.
Також, згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 2000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 1000 грн. 00 коп., що складає суму правової допомоги.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
В зв”язку з нез’явленням в судове засідання відповідача, а також необхідністю проведення звірки розрахунків між сторонами у справі та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 21.07.2011р. на 10 год. 20 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2011р. на 10 год. 20 хв.
2. Зобов’язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем та подати суду акт звірки розрахунків; уточнити позовні вимоги та надати суду конкретизований розрахунок суми позову з зазначенням періодів виникнення боргу та вказанням періодів за які нараховані штрафні санкції з посиланням на докази, що їх підтверджують.
3. Повторно зобов’язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та неподання відповідних документів в обґрунтування причини нез”явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
6.Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 17478533, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1360/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: