Court ruling № 17478501, 04.08.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
04.08.2011
Case No.
5020-280/2011
Document №
17478501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 серпня 2011 року справа № 5020-280/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”

(бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкіна, буд. 8/26, місто Київ, 01004)

Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”

(пл. Нахімова, 1, місто Севастополь, 99011 )

до відповідача приватного підприємства „Локус”

(вул. Очаковців, 15, кв. 5, місто Севастополь, 99011)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

(АДРЕСА_2, 99000)

про стягнення у розмірі 176540,18 грн.

За участю представників сторін:

від заявникОСОБА_3- представник, довіреність № 501/11.5.2 від 30.07.2010;

від боржника не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не прибув.

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Локус”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення у розмірі 176540,18 грн., а саме: 148717,73 грн. основний борг, 11771,11 грн. несплачені проценти за кредитом, 14065,92грн. прострочена комісія, 977,18 грн. пеня, 629,99 грн. інфляційні втрати, 378,25грн. 3% річних.

Рішенням від 05.05.2011р. позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства „Локус” заборгованість у розмірі 176540,18 грн., державне мито у сумі 1765,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України 06.06.2011 видано наказ у справі № 5020-280/2011.

15.06.2011р. Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у наказі.

Ухвалою від 08.07.2011р. виправлено описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 05.05.2011р. у справі № 5020-280/2011, наказ від 06.06.2011р. у справі № 5020-280/2011 визнано, як такий, що не підлягає виконанню та 08.07.2011р. видано новий наказ у справі.

22.07.2011р. Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у наказі.

Ухвалою суду від 28.07.2011 розгляд заяви призначений на 04.08.2011р.

Згідно з частиною другою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В судове засідання 04.08.2011р. боржник та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не прибули.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника суд,

встановив:

Відповідно до частини першої та четвертої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою та третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Вивчивши матеріали справи та заяви, враховуючи вищенаведені приписи норм процесуального права суд дійшов висновку, що при виготовленні наказу господарського суду міста Севастополя від 08.07.2011р. по справі №5020-280/2011 судом помилково вказано назву стягувача Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, СФ ВАТ ВТБ Банк, замість належного: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, в особі Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”.

Також, при виготовленні рішення господарського суду міста Севастополя від 05.05.2011р. по справі №5020-280/2011 судом помилково вказано назву стягувача Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, СФ ВАТ ВТБ Банк, замість належного: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, в особі Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”.

За таких обставин, суд вважає необхідним, не зачіпаючи суті рішення від 05.05.2011р. та у виданому на його примусове виконання наказі від 08.07.2011р. по справі №5020-280/2011 вказати вірну назву стягувача, та вважати вірним в наступній редакції: „на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, на користь Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Виправити помилку, допущену в частині назви стягувача у абзаці 2 резолютивної частини рішення від 05.05.2011р. по справі № 5020-280/2011, та вважати вірним: „на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, б. 8/26 ідентифікаційний код 14359319), на користь відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”.

2. Виправити помилку в наказі від 08.07.2011р. по справі №5020-280/2011 про примусове виконання рішення про стягнення 176540,18 грн., та вважати вірним: „на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, б. 8/26 ідентифікаційний код 14359319), на користь відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”.

3. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.В. Ребриста

Часті запитання

Який тип судового документу № 17478501 ?

Документ № 17478501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17478501 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17478501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17478501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17478501, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 17478501, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17478501 refers to case No. 5020-280/2011

This decision relates to case No. 5020-280/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17478496
Next document : 17478505