ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" серпня 2011 р. Справа № 16/88/2011/5003
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮК-01", смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до укладеного між сторонами іпотечного договору №03/Zквіп-08-4 від 27.03.2008 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що даним договором забезпечено виконання зобов'язання згідно кредитного договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року, що підписаний між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд". Невиконання останнім умов кредитного договору щодо повернення отриманих коштів та сплати відсотків за їх користування стало підставою до звернення з даним позовом до суду.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд". За таких обставин, останнє підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Судове засідання у справі призначити на "19" серпня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" (код ЄДРПОУ 34625872).
4. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
5. Зобов’язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, у тому числі оригінали кредитного договору, договору іпотеки зі всіма доповненнями та змінами до них для огляду в судовому засіданні.
Установчі документи позивача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні)).
Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна стосовно предмету іпотеки за договором №03/Zквіп-08-4 від 27.03.2008 року - земельної ділянки, розташованої за адресою: с.Зарванці Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, загальною площею 2,4263 га.
Розрахунок заборгованості згідно кредитного договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року, у тому числі в частині нарахування процентів та пені, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження виконання сторонами кредитного договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року, зокрема, видачі кредиту, сплати ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" заборгованості тощо (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обопільно підписаний з ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Витяг з Єдиного державного реєстру з повною інформацією про відповідача та третю особу.
Докази звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку (виконавчий напис, виконавче провадження тощо).
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи відповідача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.
Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі:
письмове пояснення з приводу заявленого позову з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копій пояснень іншим учасникам процесу.
Установчі документи ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження виконання сторонами кредитного договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року, зокрема, видачі кредиту, сплати ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" заборгованості тощо (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обопільно підписаний з позивачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Український промисловий банк" (01133 м.Київ, вул. Лесі Українки, 26);
3 - відповідачу - ТОВ"ДЮК-01" (23210 Вінницька область, Вінницький район, смтСтрижавка, вул.Лісна, 50);
4 - третій особі - ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" (21036 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 23);
The court decision No. 17473921, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/88/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: