Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 2-н-1297/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.07.2011 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2444,01гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень за ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 68, ЖК України, ст.95, 96, 103 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський” р\с 26000263291 ПАТ
«Марфін Банк»в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО35303304 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2444,01 гривень (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні одну копійка) та 30 гривень за сплату ІТЗ.
Копію цього наказу надіслати боржнику, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлено до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання наказу законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський” р\с 26000263291 ПАТ
«Марфін Банк»в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО35303304 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2444,01 гривень (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні одну копійка) та 30 гривень за сплату ІТЗ.
Копію цього наказу надіслати боржнику, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред`явлено до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання наказу законної сили.
Суддя : Куриленко О. М.
The court decision No. 17473441, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1297/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: