Decision № 1747322, 26.03.2008, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №2- 1110/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Поляковій К.О.,

за участю представника позивача Волошиній Є.В., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1257 грн. 57 коп, та квартирній платі у сумі 536 грн. 82 коп., загалом на суму 1794 грн. 39коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1257 грн. 57 коп, та квартирній платі у сумі 536 грн. 82 коп., загалом на суму 1794 грн. 39 коп.-

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, виключила з кола відповідачів ОСОБА_2 та, в зв'язку з частковим погашенням суми боргу зменьшила суму боргу. В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1. мешкає у квартирі АДРЕСА_1, вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача залишилась не сплаченою заборгованість: за період з 01.01.1999 року по 01.01.2008 року за квартирну плату 36 грн. 82 коп., за комунальні послуги 257 грн. 57 коп., а всього 294 грн. 39 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1., яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за квартирну плату у розмірі 36 грн. 82 коп., за комунальні послуги у розмірі 257 грн. 57 коп., а загалом у розмірі 294 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідач позов визнала повністю, про що зазначила у попередньому судовому засіданні. Пояснила, при цьому, що в зазначеній квартирі проживає одна, послуги отримувала, але не сплачувала рахунки по квартирній платі та за комунальні послуги у зв'язку з матеріальними труднощами. Після подання справи до суду частково сплатила заборгованність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності, відповідач ОСОБА_1. у зазначеній квартирі проживає до теперішнього часу, однак не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і квартирній платі. У зв'язку з чим станом на 26.03.2008р. у ОСОБА_1. залишилась не сплаченою заборгованість

у загальній сумі 294 грн.39 коп.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 31.01.2008 (а.с.З) року у мешканця квартири АДРЕСА_1 є заборгованість: по квартирній платі у розмірі 536 грн. 82 коп., за комунальні послуги у розмірі 1257 грн. 57 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від 01.02.2008 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 0344 (а.с.5) - квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є ОСОБА_1. Заборгованість у відповідача за витрати по квартирній платі і технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 536 грн.82 коп., за комунальні послуги у розмірі 1794 грн. 39 коп. також підтверджуються розрахунком (а.с.6-11).

Крім того, згідно договору від 03.02.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.б), остання забов'язувалась сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями жилитлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 67,ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 130, 174, 208, 209, 212 - 216, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунальногр підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 257 грн. 57 коп, та квартирній платі у сумі 36 грн. 82 коп., загалом на суму 294 грн. 39 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріапбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованість за комунальні послуги у сумі 257 грн. 57 коп, та квартирній платі у сумі 36 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі суддя: ТютюникМ.С.