Sentence № 1746706, 14.03.2008, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.03.2008
Case No.
1-195/2008
Document №
1746706
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-195

2008 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

14 марта 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Гурьева В.Н., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Погоновка, Барвенковского  района, Харьковской области, с полным общим средним образованием, женатого, имеет сина 1 год 6 месяцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего без регистрации по адресу АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

5 февраля 2008 года ОСОБА_1, около 23 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из сарая домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_2 взял меч, являющийся холодным оружием и незаконно носил при себе по центральному парку г.Изюма, без предусмотренного законом разрешения.

6 февраля 2008 года в 2 часа 20 минут ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в центральном парке г.Изюма возле кафе «Голливуд» и доставлен в Изюмский ГО,где при его личном досмотре, под дубленкой был обнаружен и изьят меч, являющийся холодным оружием колюще- рубящего действия, самодельно изготовленный по типу японских мечей «нинзя-то», который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно купил себе меч у неизвестного мужчины , который затем перенес в сарай домовладения расположенного в АДРЕСА_1, а когда поссорился женой хотел отвезти меч по месту прописки. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, характеризуется по месту жительства посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает олигофренией в степени дебильности без признаков психоза, на момент совершения преступления не находился во временно- болезненном состоянии /л. д. 44-54, 35-36/.

При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, что предусмотрено ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

 Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания - с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины и освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

 В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебной экспертизы холодного оружия в размере 405,64 гривны (л. д. 24 ).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст.263 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 /два/ года.

Применить к ОСОБА_1 ст.ст.75,76 УК Украины и его отбывания наказания освободить, если он в течении испытательного срока продолжительностью 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебной экспертизы холодного оружия в размере 405 гривен 64 копейки, перечислив в НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с отметкой вида платежа за проведение экспертных услуг..

Вещественное доказательство меч, являющийся холодным оружием колюще-рубящего действия , уничтожить как не представляющий ценности (ло.д.26-27).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: /И. Н. Адамов/

Часті запитання

Який тип судового документу № 1746706 ?

Документ № 1746706 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1746706 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1746706 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1746706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1746706, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1746706, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1746706 refers to case No. 1-195/2008

This decision relates to case No. 1-195/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1722190
Next document : 1766190