Справа № 3-353/11/1628
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2011 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Винниченко Ю.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від прокуратури Хорольського району про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч.1 КУпАП стосовно
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Хорольський комбікормовий завод», відомості про ідентифікаційний номер відсутні ,-
В С Т А Н О В И В:
До Хорольського районного суду Полтавської області від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1.
В протоколі вказувалося, що 07.04.2011 року директор ТОВ «Хорольський комбікормовий завод», ОСОБА_1, залишив без розгляду подання прокурора, в порушення вимог ст.ст. 8,20,22 ЗУ «Про прокуратуру», а саме подання № 68/422 вих. 11 від 21.02.2011 року про усунення порушень вимог ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про відпустки», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-6 КУпАП
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від та особистим підписом порушника в протоколі .
Враховуючи вищенаведене, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.185-6 ч.1 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на прибуток держави в сумі 85 /вісімдесят пять/ гривень, на рахунок :
Одержувач УДК в Хорольському районі
Код :34698343
Банк : ГУДК України у Полтавській області
Р/р : 31117106700464
Код платежу : 21081100
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова дійсна для предявлення до виконання до 27.07.2011 року.
Суддя:
The court decision No. 17465771, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-353/11/1628. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: