Decision № 17459809, 05.08.2011, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
05.08.2011
Case No.
2-980/11
Document №
17459809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-980/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Вороновій Є.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Макіївського професійно-технічного будівельного училища, що дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Совєтської районної адміністрації м.Макіївки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду у липні 2011 року з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вихованням дитини не займається, здоров»ям та долею дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує, веде аморальний спосіб життя, раніше був засуджений до позбавлення волі, не працює, коштів для існування не має, будинок знаходиться у антисанітарному стані. Дитина навчається у Макіївському професійно-технічному будівельному училищі та фактично проживає у гуртожитку училища, про життя дитини турбується адміністрація училища. Родинних зв»язків з батьком дитина не підтримує. На підставі рішення ВКК при Макіївському тубдиспансері за станом здоровя та епідпоказниками ОСОБА_1не може займатися вихованням своїх дітей. Мати дитини ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 та стягнути аліменти на його утримання.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради в судове засідання з»явився і підтримав позов, наполягає на позбавленні ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, згідно заяви у якій зазначив, що позов визнає, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши думку представника позивача, третьої особи, вважає за потрібне задовольнити позов з урахуванням наступних підстав.

Відповідач ухиляється від виконання обов”язків з виховання та утримання дитини, своєю аморальною поведінкою може негативно вплинути на подальший психічний розвиток дитини.

Копією акту відвідування родини та обстеження житлово-побутових умов проживання підтверджено, що будинок АДРЕСА_1, знаходиться в антісанітарному стані та потребує капітально ремонту.

Характеристикою КСОН ж.м. ім.Кірова підтверджено, що ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, матеріально не забезпечений.

Копією ВКК при Макіївському місктубдиспансері підтверджено, ОСОБА_2 має діагноз: рецидивний туберкульоз, за станом здоровя не може займатися вихованням дітей.

Довідкою відділу РАЦС Совєтського районного управління юстиції м.Макіївки підтверджено, що мати неповнолітньої дитини ОСОБА_1- ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання обовязків з виховання та матеріального забезпечення дитини, згідно зі ст.164 СК України, виключно в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітньої дитини- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, також вважає за потрібне на підставі ст.180-182 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.150,164,180,182,183 СК України, на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Макіївського професійно-технічного будівельного училища, що дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Совєтської районної адміністрації м.Макіївки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-задовольнити.

ОСОБА_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївки на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\4 частки з усіх видів його прибутку але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини щомісячно на користь особи або закладу на утриманні яких буде знаходитись дитина.

Стягнення почати з 18.07.2011 року та стягувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016,банк ГУ ДКУ у Донецькій області - в сумі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

позов задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 17459809 ?

Документ № 17459809 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17459809 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17459809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17459809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17459809, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 17459809, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 17459809 refers to case No. 2-980/11

This decision relates to case No. 2-980/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17459807
Next document : 19456435