Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1078/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2011 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Хорошки, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, працюючого директора ПРАТ «Райз Максимко», ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення від 16 червня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 допустив порушення податкового законодавства, а саме: не утримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в сумі 41843,00 грн. на протязі 2010 року, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що на даний час він оскаржує акт документальної позапланової виїзної перевірки Лубенської філії ПРАТ «Райз Максимко» № 856/23/26437059 від 29.04.2011 року до державної податкової інспекції м.Полтави.
З матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно правопорушення, яке було скоєно ОСОБА_1 на протязі 2010 року, адміністративний матеріал надійшов до Лубенського міськрайонного суду 23.06.2011 року з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуІващенко Ю. А.
The court decision No. 17459378, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1078/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: