Sentence № 1745581, 05.03.2008, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 марта 2008 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Ситало А.К.

с участием:

секретаря: Бильченко В.Э.

прокурора - Катеренюк О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женат, имеет малолетнего ребенка - Пешко Ангелина Александровна, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в середине сентября 2007 года находясь возле дома № 3 по ул. Карбышева в г. Чугуеве Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического вещества с целью личного употребления нашел куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и перенес в свой гараж № 21 ГК «Поршень», расположенный по адресу: ул. Чернышевского в г. Чугуеве Харьковской области, где путем их высушивания и перетирания руками незаконно изготовил наркотическое средство - марихуану, часть которой употребил, а остаток хранил в вышеуказанном гараже, после чего в вечернее время 29.10.2007 г. перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил без цели сбыта.

После чего, 30.10.2007 г. ОСОБА_1 перевез в общественном транспорте вышеуказанное наркотическое средство в г. Харьков, где в тот же день в 15-00 час. в вестибюле станции метро «Пролетарская» в г. Харькове он был задержан работниками милиции, после чего при личном досмотре в его вещах был обнаружен и изъят бумажный пакет, в котором находилось растительное вещество, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 3206 от 12.11.2007 г. НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 9,6448 грамм, в перерасчете на постоянную массу 8, 8347 грамма, которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в объеме подлежащих исследованию доказательств по делу подсудимый просил ограничиться его допросом, на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела не настаивал. С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средство, без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по старому месту работы характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 следует признать тот факт, что он признал свою вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, полное признание вины в содеянном, раскаяние и приходит к выводу, что ОСОБА_1 должен нести наказание связанное с лишением свободы, но поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд считает возможным, с учетом положительной характеристики личности подсудимого и нескольких смягчающих наказание обстоятельств, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с установлением испытательного срока.

Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства или работы, не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы - 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, МФО 851011, Банк УДК в Харьковской области с обозначением вида платежа «за экспертизу».

Вещественное доказательство - полимерный пакет с веществом растительного происхождения, опечатанный биркой № 3206, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.К. Ситало