РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "16" червня 2006 р. | Справа № 14/159-2352 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. Розглянув справу за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47000
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про припинення підприємницької діяльності.
За участю представників сторін: позивача: Папи Н.І. - довіреність №10/10 від 03.04.06р. відповідача: не з'явився.
Суть справи: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кременець звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його представником, позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає до податкового органу податкові декларації, бухгалтерську та іншу звітність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Оскільки явка повноважних представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, та у зв'язку з тим, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду спору по суті, справа розглядається без участі представника відповідача за правилами ст. 75 ГПК України. В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне. ОСОБА_1 13.08.04р. зареєстрована Шумською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та 19.08.04р. взята на облік платників податків у Шумському відділенні Збаразької МР ДПІ (довідка №137 від 19.08.04р.). Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України та п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування“ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р., неподання протягом одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності - є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Правом на звернення до суду із відповідним позовом органи державної податкової служби уповноважені ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні“. Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки №1558 від 23.05.06р., відповідач більше річного терміну не надає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкові декларації (остання звітність - звіт суб'єкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за 4 квартал 2004 року подана 04.01.05р.), заборгованість перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) у відповідача відсутня - довідка № 1573 від 24.05.06р. Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто. За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не оспорений належними доказами відповідачем. Пунктом 1 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити державному реєстратору Шумської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 49 Закону України №755-IV. Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, - ВИРІШИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити. 2. Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1. 3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1: - 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України; - 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370). Видати накази. 4. Копію рішення направити державному реєстратору Шумської районної державної адміністрації після набрання рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
Суддя О.В. Руденко
Часті запитання
Який тип судового документу № 17455 ?
Документ № 17455 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 17455 ?
Дата ухвалення - 16.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 17455 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 17455 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 17455, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 17455, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily. The court decision No. 17455 refers to case No. 14/159-2352This decision relates to case No. 14/159-2352. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 17454
|