№ 17454637, 04.08.2011, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 1613/3-583/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 рокусмт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністраитивне правопорушення, які надійшли з Гадяцької МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого головою СТ "КотлТранс" (смт Котельва Полтавська область),

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головою СТ "КотлТранс" (смт Котельва Полтавська область), 20.05.2011 року допустив порушення вимог п.п.1.22.2 п.1.22. ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 с.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства», а саме допустив порушення порядку ведення податкового обліку шляхом заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2009 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АС №256647 від 20 травня 2011 року (а.с.1), витягом з акту перевірки про результати комплексної планової документальної перевірки № 525/23-31818122 від 20 травня 2011 року (а.с.2).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, під час судового розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя