Decision № 1745167, 15.04.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

1

Справа №2-917/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Доброріза А.В.,

при секретарі Черевко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (ВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те що згідно із Законами України “Про житлово - комунальні послуги”, “Про питну воду та водопостачання”, Правилами надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення Ясинуватське ВУВКГ надає послуги по водопостачанню і водовідведенню населенню м. Ясинувата. Відповідачі користуються цими послугами і зобов'язані своєчасно і в повному обсязі їх оплачувати. Однак, свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого в період з 1 липня 2004 року по 1 березня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 4181,34 грн., яку позивач просить стягнути примусово.

У судовому засіданні представник позивача Кобзар Т.В. позов підтримала і пояснила, що раніше рішенням суду з відповідачів стягнуто заборгованість станом на 1 липня 2004 року в розмірі 802,22 грн. Відповідач ОСОБА_1, який також представляв інтереси інших членів сім'ї, що в суд не з'явилися, позов визнав і пояснив, що заборгованість утворилася внаслідок складного матеріального стану, тому просив застосувати до вимог позивача строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг споживач повинен щомісячно і своєчасно вносити плату за отримані послуги.

Згідно із ст. 257, ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 складом сім'ї 4 осіб (а.с. 4); згідно із наданим позивачем розрахунком їх заборгованість станом на 1 березня 2008 року складає 4181341 грн., станом на 1 березня 2005 року вона складала 1163,65 грн., а станом на 1 липня 2004 року - 802,22 грн. (а.с. 3). Таким чином, стягненню підлягає заборгованість у розмірі 3820,00 грн. (4181,34-(1163,65-802,22)=3820), тобто за останні три роки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідачів від сплати судового збору в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 267, 903 ЦК України, ст. ст. 82, 130, 174, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Ясинуватського ВУВКГ задовольнити частково.

2

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 26004301520353, МФО 334420, ЗОКПО 05524340, відділення ПІБ м. Ясинувата) заборгованість за отримані послуги в сумі 3820,00 грн. і кошти на оплату витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 3850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від сплати судового збору в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: