Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-2585/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко Х.А., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
14.06.2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2677грн.99коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за квартирою відповідачів було закріплено особовий рахунок №НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі допускали систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення. У звязку з чим у відповідачів утворилася заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року на загальну суму боргу 2677,99 грн. Просить суд стягнути з відповідачів суму позову в розмірі 2677,99 грн. на користь позивача за період з 01.01.1998 року по 01.12.2010 року, а також понесені судові витрати в сумі 30,00грн. Стягнути з відповідачів на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн., повернути судовий збір в розмірі 25,50 грн. на обліковий рахунок підприємства, так як позивача звільнено від сплати судового збору згідно рішення Краматорської міської ради.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що він згоден із заборгованістю. Йому не платили заробітну плату, з цих причин він не платив за комунальні послуги. Зараз він частково сплачує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст.68 ЖК України відповідно до якої наймач зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.
Згідно ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обовязки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.
У відповідності до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін./ послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачки за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року складає 2677,99грн., оплата відповідачами не проводилася.
Позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість у сумі 2677,99грн.
Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн., та у доход держави судовий збір в сумі 51грн.,крім цього повернути судовий збір в розмірі 25,50 грн. на обліковий рахунок підприємства, так як позивача звільнено від сплати судового збору згідно рішення Краматорської міської ради №5/VI-28 від 30.03.2011 року у звязку з поверненням заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорський водоканал»(р./р. №26005400104000 в відділенні №1 ПАТ «ДОНГОРБАНК»м. Краматорськ ЕДРПОУ 37230872, МФО 334970) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998р. по 01.10.2010р. в сумі 2677,99грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51грн.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»судовий збір у розмірі 25,50 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 17448723, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2585/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: