№ 17446652, 22.07.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа №3-1673/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейлон І.М. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором НВ ПМП”Промтехконструкція”, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2011 року, при перевірці НВ ПМП”Промтехконструкція”, розташованого в м. Краматорськ по вул.Леніна, 61, встановлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 74504 грн., в тому числі за березень 2010 року на суму 1159 грн., за квітень 2010 року у сумі 2059 грн., за травень 2010 року у сумі 9583 грн., за червень 2010 року 8281 грн.. за серпень 201о року у сумі 1438 грн., лютий 2011 року у сумі 51984 грн., (акт №634/23-2-23177528 від 09.06.2011 року), чим порушила п.1.7 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п. 7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №1934/23-2-31037863 від 07.09.2010 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170( сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: Справа №

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року