Decision № 17445689, 29.04.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.04.2011
Case No.
2-2351/11
Document №
17445689
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2351/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2011 р. ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.11.2007 року ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»відповідно до кредитного договору № 400027557 від 14.11.2007 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 7699 грн. 92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних від суми кредиту, щомісячною комісією у розмірі 153,23 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 699,92 грн., з кінцевим терміном повернення 15.11.2010 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 11969,38 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 119 грн. 69 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав, та був не проти його задоволення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просив позов задовольнити.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору від № 400027557 від 14.11.2007 року , ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 7699 грн. 92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних від суми кредиту, щомісячною комісією у розмірі 153,23 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 699,92 грн., з кінцевим терміном повернення 15.11.2010 року.

Згідно до п.2.6-п.2.8 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити банку суму кредиту та проценти по ньому згідно з графіком платежів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 19.05.2011 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті складає 11969,38 грн., а саме заборгованість по кредиту в сумі 6674,70 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 544,55 грн., а також комісія в розмірі 4750,13 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачці на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 119 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ВАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р 3739880020 ,Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором у сумі 11969,38 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 119 грн. 69 копійок та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17445689 ?

Документ № 17445689 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17445689 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17445689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17445689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17445689, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17445689, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 17445689 refers to case No. 2-2351/11

This decision relates to case No. 2-2351/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17445687
Next document : 17445690