Справа 2-134\08
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж 1513 гривень 34 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 01.03.2008 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1513 гривень 34 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилися, а подали в суд заяву, в якій просять суд розглянути справу в їх відсутність. З позовом згідні повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем ОСОБА_1, який являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №4312 від 15.10.2006 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу та членам його сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачі, згідно адресної довідки від 17.03.2008 року (а.с.14), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 01.03.2008 року мають згідно розрахунку заборгованості (а.с.8, 10-13) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1513 гривень 34 коп., яку добровільно не погашають. На попередження (а.с.9) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1513 гривень 34 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156,160,162 ЖК України, ст.ст.10,60, 81,88,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1513 гривень 34 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1543 (одну тисячу п*ятсот сорок три) гривні 34 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко
The court decision No. 1744210, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 15.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-134/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: